認知⽂法における「際⽴ち」の多義性

Abstract

認知⽂法 (e.g. Langacker 1987, 1991, 2008) の理論的な概念の中にはprofile/base, figure/ground, trajector/landmark, reference point/targetなどの様々な⼆項対⽴が存在する。これらの対⽴は前者のほうが後者より際⽴ち (salience) が⼤きい要素として特徴づけられる。ところが実際にはこれらの⾮対称性を動機付ける特性には様々なものがあると考えられ、際⽴ちという概念がこれらとどのように関わっているのかは判然としない。本稿では際⽴ちを何らかの⾔語現象に反映されるための特性として４種類（アクセス性、情報的際⽴ち、指⽰的際⽴ち、⽂法的際⽴ち）に分類することを提案する。

In cognitive grammar (e.g., Langacker 1987, 1991, 2008), various binary oppositions exist, such as profile/base, figure/ground, trajector/landmark, and reference point/target, where the former element is characterized as having higher salience than the latter. However, the term “salience” is used in multiple ways and these asymmetries of salience listed above are motivated by different characteristics. This paper proposes categorizing salience into four types (accessibility, informational salience, referential salience, grammatical salience) as a characteristic reflected in some linguistic phenomena.