ハッシュタグ的表現の「自然さ」について: 他の区切り符号等との比較を通して

Abstract

Twitter（現X）においてハッシュタグ(hashtag) は、検索を介した情報集約機能と結びつく“tag”という形で誕生した。しかしハッシュタグ的な表現は検索性抜きで用いられている（cf. Caleffi (2015), Zappavigna (2015)）。本稿は第一に、情報集約機能に寄与し難いであろう日本語のハッシュタグ的表現の例（短いタグや広告画像上のタグを含む）について記述する。第二に、ハッシュ記号（#）を用いるテキスト表現で「自然」なものとして受容される範囲の分析を試みるとともに、ハッシュ記号の使用を一種の区切りでもあるとみなし（cf. Zappavigna (2015)）、これが他の区切り方と異なる地位を占めているかどうかの検証を試みる。6種類の異なる区切り方をした2グループの作例に対する「不自然さ」評価のアンケート調査の結果は、ハッシュ記号を用いた表現が他よりは自然であると評価された一方、必ずしも絶対的に自然だとは評価されなかったことを示す。

The hashtag was born on Twitter (now X) in the form of “tag” that plays a role of the information aggregation via search. However, hashtag-like expressions have been used regardress of searchability (cf. Caleffi (2015), Zappavigna (2015)). This paper first describes examples of Japanese hashtag-like representations (including short tags and tags on an advertisement picture) that may not contribute to the information aggregation. Secondly, this paper focuses on the idea that hash symbols can be regarded as a kind of punctuation (cf. Zappavigna (2015)). This study attempts to analyze the range of hashtag-like representations that are accepted as “natural” ones in comparison to other punctuation styles and to examine the characteristics of a hash symbol as punctuation. A questionnaire survey on the “unnaturalness” of two sets of six different punctuation styles was conducted. The results of the survey show that one of the two representations with hash symbols was rated as “not unnatural at all” by many respondents, while the other received varying evaluations. However, the results indicate that both were evaluated as more natural than other styles.