ダウンロード数: 221

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
33_1354.pdf197.43 kBAdobe PDF見る/開く
タイトル: 転移を有する腎細胞癌に対する腎動脈塞栓術の効果
その他のタイトル: Outcome of patients in metastatic renal cell carcinoma with or without embolization
著者: 増田, 富士男  KAKEN_name
仲田, 淨治郎  KAKEN_name
高坂, 哲  KAKEN_name
菱沼, 秀雄  KAKEN_name
著者名の別形: MASUDA, Fujio
NAKADA, Jojiro
TAKASAKA, Satoshi
HISHINUMA, Hideo
キーワード: Renal cell carcinoma
Metastasis
Embolization
Prognosis
発行日: Sep-1987
出版者: 泌尿器科紀要刊行会
誌名: 泌尿器科紀要
巻: 33
号: 9
開始ページ: 1354
終了ページ: 1356
抄録: 転移を有する腎細胞癌に対する腎動脈塞栓術の効果について検討した結果, 単一臓器への転移例は腎摘除術に塞栓術を併用することにより, 腎摘除のみの例より生存期間の延長がみられた.しかし, 多臓器への転移例は腎動脈塞栓術を行っても, またさらに腎摘除術を併用しても生存期間の延長は期待できない
Nineteen cases of metastatic renal cell carcinoma were embolized (embolization group) and 18 cases were not (non-embolization group). The median survival time after nephrectomy for the 14 cases in the embolization group, 23 months, was more favorable than the 11 months obtained for the 13 cases in the non-embolization group. In the case of one organ metastasis, the median survival time was 33 months for 9 cases in the embolization group and 11 months for 10 cases in the non-embolization group, with a remarkable difference in survival time between the two groups. Therefore, the survival rate can be improved by performing nephrectomy after embolization in the case of single organ metastasis. On the other hand, in the case of multiple organ metastasis prolongation of survival time cannot be expected even when embolization is performed with or without nephrectomy.
URI: http://hdl.handle.net/2433/119282
PubMed ID: 3434491
出現コレクション:Vol.33 No.9

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。