このアイテムのアクセス数: 404

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
NJP_10_4.pdf3.14 MBAdobe PDF見る/開く
タイトル: ウィッグ史観は許容不可能か
その他のタイトル: Is Whig history inadnlissible?
著者: 伊勢田, 哲治  KAKEN_name
著者名の別形: ISEDA, Tetsuji
発行日: 2013
出版者: 名古屋大学人間情報学研究科情報創造論講座
誌名: Nagoya Journal of Philosophy
巻: 10
開始ページ: 4
終了ページ: 24
抄録: This paper surveys the discussions on a Whig historiography in history of science, and proposed a more contextualized treatment of the issue. Since the mid-60s. a Whig historiography. i.e. reconstructing the history as a progress toward the present, has been accused as a wrong way of writing history. However, subsequent discussions of the issue, especially by David Hull and Stephen Brush, tend to allow a certain amount of presentism, i.e. writing history from the point of view of the present. What is needed is a clarification of various different types of prcsentism, and I propose four of them (perspective, negative, positive and evaluative). Some authors also suggest that Whig historiography is OK for historical writings by scientists themselves. Even though such context sensitivity is reasonable, the transcontextuality of written works makes it hard to pigeonhole various contexts if the case of history-of-science writings.
URI: http://hdl.handle.net/2433/179542
関連リンク: http://www.info.human.nagoya-u.ac.jp/lab/phil/todayama/njp.html
出現コレクション:学術雑誌掲載論文等

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。