Access count of this item: 124

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
ciasdp05_41.pdf537.88 kBAdobe PDFView/Open
Title: <CAPÍTULO 3> Política peruana después de Fujimori: fragmentación política y poca institucionalización
Authors: Murakami, Yusuke  kyouindb  KAKEN_id
Author's alias: 村上, 勇介
Keywords: Política del Perú
instituciones
elecciones generales del 2002 y 2006
Alejandro Toledo
Alan García
Issue Date: Mar-2008
Publisher: Center for Integrated Area Studies (CIAS), Kyoto University
Journal title: CIAS discussion paper No.5 : Tendencias políticas actuales en los países andinos
Volume: 5
Start page: 41
End page: 63
Abstract: La política peruana se caracteriza por su poca institucionalización, particularmente de la democracia. En casi todos los momentos de su historia, los actores políticos principales no llegan a forjar patrones de conducta, reglas, normas y puntos de acuerdo o entendimiento, explícitos o implícitos, que son reconocidos, compartidos o tolerados como legítimos por ellos mismos. La institucionalización política constituyó el desafío de importancia para la política peruana de hasta la década de 1980, y no dejó de serlo durante la década del autoritarismo de Alberto Fujimori en la siguiente década. Desde la perspectiva de instituciones o institucionalidad, el trabajo analiza el proceso y desarrollo de la política peruana luego que el mandatario de origen japonés fue destituido de su cargo en noviembre del 2000. Enfoca principalmente tanto el panorama político del mandato de Alejandro Toledo, presidente elegido por mandato popular después de la caída de Fujimori, como el proceso electoral del 2006, y revisa brevemente también la política del presidente aprista Alan García, ganador de las elecciones presidenciales del año. Concluye que no se observa ningún fenómeno hasta el momento que indique la tendencia de institucionalizar la política democrática del Perú. Particularmente en lo que se refiere a la falta de institucionalización respecto de la construcción de consenso y entendimiento entre los partidos políticos principales así como el establecimiento de su proceso de decisión —el mayor problema de la democracia basada en la política de partidos en la década de 1980—, no se ha registrado ningún desarrollo.
Description: 科学研究費補助金基盤研究(A)「グローバル化と開発途上国のガバナンス構築--アンデス諸国の比較研究--」(研究代表者:村上勇介)
京都大学地域研究統合情報センター相関地域研究プロジェクト「25 世紀の『国家』像--共存空間の再編--」複合共同研究ユニット
「『民主化』と体制転換の地域間比較研究」個別共同研究ユニット「現代アンデス諸国の社会変動」
Rights: © Center for Integrated Area Studies (CIAS), Kyoto University
Las opiniones expresadas en esta publicación no representan necesariamente el punto de vista del Center for Integrated Area Studies, Kyoto University. Prohibida la reproducción total o parcial, por cualquier medio, sin la autorización explícita y escrita de la organización. Esta publicación puede ser citada siempre y cuando se coloque el respectivo crédito. La presente obra expresa la opinión de los autores, no necesariamente la del editor.
URI: http://hdl.handle.net/2433/228409
Appears in Collections:No.5 : Tendencias políticas actuales en los países andinos

Show full item record

Export to RefWorks


Export Format: 


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.