このアイテムのアクセス数: 344

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
37_935.pdf2.56 MBAdobe PDF見る/開く
タイトル: インフレータブル型ペニール・インブラントハイドロフレックスの臨床成績
その他のタイトル: A clinical evaluation of AMS Hydroflex in the treatment of impotence
著者: 吉田, 修  KAKEN_name
岡田, 裕作  KAKEN_name
荒井, 陽一  KAKEN_name
白井, 将文  KAKEN_name
高波, 真佐治  KAKEN_name
丸茂, 健  KAKEN_name
田崎, 寛  KAKEN_name
丸茂, 健  KAKEN_name
小柳, 健  KAKEN_name
藤野, 淡人  KAKEN_name
木原, 裕次  KAKEN_name
金丸, 洋史  KAKEN_name
板谷, 宏  KAKEN_name
万波, 誠  KAKEN_name
松久, 進  KAKEN_name
原, 三信  KAKEN_name
吉田, 隆  KAKEN_name
岩坪, 暎二  KAKEN_name
著者名の別形: Yoshida, Osamu
Okada, Yusaku
Arai, Yoichi
Shirai, Masafumi
Takanami, Masaharu
Marumo, Ken
Tazaki, Hiroshi
Marumo, Ken
Koshiba, Ken
Fujino, Awato
Kihara, Yuji
Kanamaru, Hiroshi
Itatani, Hiroaki
Mannami, Makoto
Matsuhisa, Susumu
Hara, Sanshin
Yoshida, Takashi
Iwatsubo, Eiji
キーワード: Hydroflex
Penile prosthessis
Impotence
発行日: Aug-1991
出版者: 泌尿器科紀要刊行会
誌名: 泌尿器科紀要
巻: 37
号: 8
開始ページ: 935
終了ページ: 941
抄録: 器質性インポテンス患者34名に対しAMSハイドロフレックスをインプラントして12週後, 1)満足度:非常に満足, 性交可能16例, 性交可能で満足13例, 性交可能でやや不満2例, 改善なし1例, 不明2例, 2)有用度:極めて有用20例, 有用11例, やや有用1例, 好ましくない1例, 判定不能1例, 3)副作用:海綿体膿瘍で抜去の1例, 平均19.2ヵ月中感染糜爛で抜去2例となった
The AMS Hydroflex penile prosthesis was implanted in 34 organic impotence patients between June 20, 1986 and Aug. 6, 1990. Patients ages ranged between 26 and 71 with an average of 50.5. The causes of impotences were; 17 cases of post-radical pelvic surgery, 7 cases of injury, 6 cases of diabetes and 4 of others. First evaluation was made after 12 weeks of implantation in terms of patient satisfaction with sexual intercourse and post operative complication. Sixteen patients (47.1%) were highly satisfied with intercourse, 13 (38.2%) satisfied with intercourse, 2 (5.9%) slightly dissatisfied even with successful intercourse, 1 (2.9%) with no improvement and 2 (5.9%) could not follow. Utility of the prosthesis, e.g. effectiveness and safety was; high utility in 20 (58.8%), good utility in 11 (32.4%), slight utility in 1 (2.9%), no favorable in 1 (2.9%) and no judgement in 1 (2.9%). The overall effectiveness and safety of the Hydroflex was demonstrated based on the above findings. Long term evaluation was made from the initial implantation of the device up to the termination of the trial with average of 19.2 months and was mentioned altogether.
URI: http://hdl.handle.net/2433/117240
PubMed ID: 1957742
出現コレクション:Vol.37 No.8

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。