ダウンロード数: 489

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
30_561.pdf1.21 MBAdobe PDF見る/開く
タイトル: 神経因性膀胱に対するKN-7錠の臨床評価 --ロバベロン注射剤を対照とした二重盲検比較試験--
その他のタイトル: Comparative double-blind trial of KN-7 tablet and Robaveron injection in the treatment of neurogenic bladder
著者: 園田, 孝夫  KAKEN_name
遠藤, 博志  KAKEN_name
黒田, 一秀  KAKEN_name
高村, 孝夫  KAKEN_name
稲田, 文衛  KAKEN_name
大堀, 勉  KAKEN_name
久保, 隆  KAKEN_name
鈴木, 安  KAKEN_name
中野, 修道  KAKEN_name
佐藤, 昭太郎  KAKEN_name
高木, 隆治  KAKEN_name
上原, 徹  KAKEN_name
安藤, 徹  KAKEN_name
宮崎, 一興  KAKEN_name
石堂, 哲郎  KAKEN_name
野田, 起一郎  KAKEN_name
手島, 研作  KAKEN_name
斉藤, 泰  KAKEN_name
岩崎, 昌太郎  KAKEN_name
草場, 泰之  KAKEN_name
山辺, 徹  KAKEN_name
中島, 久良  KAKEN_name
山田, 薫  KAKEN_name
末盛, 毅  KAKEN_name
横川, 潔  KAKEN_name
小柳, 知彦  KAKEN_name
丸, 彰夫  KAKEN_name
兼元, 敏隆  KAKEN_name
六條, 正俊  KAKEN_name
土田, 正義  KAKEN_name
西沢, 理  KAKEN_name
白岩, 康夫  KAKEN_name
伊達, 智徳  KAKEN_name
千葉, 隆一  KAKEN_name
藤岡, 智昭  KAKEN_name
小野, 久仁夫  KAKEN_name
竹内, 睦男  KAKEN_name
斉藤, 良司  KAKEN_name
志田, 圭三  KAKEN_name
柴山, 勝太郎  KAKEN_name
平賀, 聖悟  KAKEN_name
島崎, 淳  KAKEN_name
安田, 耕作  KAKEN_name
服部, 孝道  KAKEN_name
武田, 裕寿  KAKEN_name
久住, 治男  KAKEN_name
勝見, 哲郎  KAKEN_name
村山, 和夫  KAKEN_name
川口, 光平  KAKEN_name
津川, 龍三  KAKEN_name
山川, 義憲  KAKEN_name
美川, 郁夫  KAKEN_name
西浦, 常雄  KAKEN_name
河田, 幸道  KAKEN_name
鄭, 漢彬  KAKEN_name
島津, 良一  KAKEN_name
一条, 元彦  KAKEN_name
久間, 正幸  KAKEN_name
関場, 香  KAKEN_name
福井, 秀樹  KAKEN_name
城仙, 泰一郎  KAKEN_name
竹内, 正文  KAKEN_name
森田, 勝  KAKEN_name
小川, 暢也  KAKEN_name
野田, 益弘  KAKEN_name
安東, 定  KAKEN_name
大島, 一寛  KAKEN_name
江本, 侃一  KAKEN_name
緒方, 二郎  KAKEN_name
迫田, 隆吉  KAKEN_name
蓑田, 国広  KAKEN_name
加藤, 俊  KAKEN_name
薬師寺, 道明  KAKEN_name
西田, 敬  KAKEN_name
著者名の別形: SONODA, Takao
ENDO, Hiroshi
KURODA, Kazuhide
TAKAMURA, Takao
INADA, Fumie
OHORI, Tsutomu
KUBO, Takashi
SUZUKI, Yasushi
NAKANO, Nobumichi
SATO, Shotaro
TAKAGI, Riuji
UEHARA, Toru
ANDO, Tetsu
MIYAZAKI, Kazuoki
ISHIDO, Tetsuo
NODA, Kiichiro
TEJIMA, Kensaku
SAITO, Yutaka
IWASAKI, Shotaro
KUSABA, Yasuyuki
YAMABE, Toru
NAKAJIMA, Hisayoshi
YAMADA, Kaoru
SUEMORI, Tsuyoshi
YOKOGAWA, Kiyoshi
KOYANAGI, Tomohiko
MARU, Akio
KANEMOTO, Toshitaka
ROKUZYO, Masatoshi
TSUCHIDA, Seigi
NISHIZAWA, Osamu
SHIRAIWA, Yasuo
DATE, Tomonori
CHIBA, Riuichi
FUJIOKA, Tomoaki
ONO, Kunio
TAKEUCHI, Mutsuo
SAITO, Ryoji
SHIDA, Keizo
SHIBAYAMA, Katsutaro
HIRAGA, Seigo
SHIMAZAKI, Jun
YASUDA, Kosaku
HATTORI, Takamichi
TAKEDA, Hirotoshi
HISAZUMI, Haruo
KATSUMI, Tetsuo
MURAYAMA, Kazuo
KAWAGUCHI, Kouhei
TSUGAWA, Ryuzo
YAMAKAWA, Yoshinori
MIKAWA, Ikuo
NISHIURA, Tsuneo
KAWADA, Yukimichi
TEI, Kanhin
SHIMAZU, Ryoichi
ICHIZYO, Motohiko
KYUMA, Masayuki
SEKIBA, Kaoru
FUKUI, Hideki
ZYOSEN, Yasuichiro
TAKEUCHI, Masafumi
MORITA, Masaru
OGAWA, Nobuya
NODA, Masuhiro
ANDO, Sadamu
OSHIMA, Ikkan
EMOTO, Kannichi
OGATA, Jiro
SAKODA, Riukichi
MINODA, Kunihiro
KATO, Toshi
YAKUSHIJI, Michiaki
NISHIDA, Takashi
キーワード: KN-7
A new oral application of prostatic extract
Robaveron
Neurogenic Bladder
Comparative Double-Blind Trial
発行日: Apr-1984
出版者: 泌尿器科紀要刊行会
誌名: 泌尿器科紀要
巻: 30
号: 4
開始ページ: 561
終了ページ: 579
抄録: 37施設で, 神経因性膀胱233例を対象に, ロバベロン注射剤を標準薬とし, KN-7錠剤の経口投与による排尿障害に対する有用性を, 二重盲検群間比較試験で比較検討した.解析対象例はKN-7群108例, ロバベロン群107例である.KN-7群は1日6錠投与した.改善度の効果判定では改善以上K群40.7%, R群38.7%, やゝ改善以上それぞれ76.9%, 72.6%と有意差はなかった.臨床所見中改善の良かった項目は, 尿意, 残尿感, 尿失禁, 排尿までの時間, 排尿時間, 尿勢-排尿力と尿線中断の改善などで, これらの改善以上はK群35.8%, R群30.8%で, 有意差はなかった.副作用はK群0.9%, R群6.8%, K群が有意に少なかった.両剤とも主として下痢で, R群ではその他頭痛, 頻脈, 肝機能障害, 発熱感などを少数例認めた.臨床検査値ではGOT, GPTの上昇が2例あった.有用度有用以上はK群46.3%, R群45.8%で有意差はなかった.疾患別では, 末梢神経疾患, 膀胱の性状では弛緩性, 時期では12ヵ月以内の例で特に改善率が高かった.以上から, KN-7錠剤は, ロバベロン注射剤に比べ, 同等の効果が期待でき, 安全性も高く, 長期投与あるいは外来患者の治療にも適する
The clinical effectiveness, safety and usefulness of KN-7 tablet as a new oral application of the prostatic extract, on urinary dysfunction of neurogenic bladder were compared with those of Robaveron injection by the double-blind test method. In the study, 2 tablets t.i.d. and a shot of intramuscular injection 1 ml a day were given successively for 3 weeks. A total of 233 cases were reported from 37 facilities belonging to the KN-7 Clinical Research Group. Some of them were excluded or dropped out. The number of cases used for analysing the effectiveness, safety and usefulness were 214, 232 and 215, respectively. There was no bias between the two groups with a significant homogeneity in the background. In the overall clinical effectiveness, the effective rate including excellent, moderate and slightly effective was 76.9% with KN-7 and 77.4% with Robaveron. In the clinical usefulness, the rate of usefulness of slightly useful or above was 75.0% with KN-7 and 75.7% with Robaveron. There was no significant difference between the two groups in the clinical effective and useful rates at a significant level of 5%. Side effects were observed in 1 of the 114 (0.9%) patients given KN-7 and 8 of the 118 (6.8%) patients given Robaveron. The incidence of adverse reactions with KN-7 was significantly lower than that with Robaveron. Based on the results, it was concluded that KN-7 tablets, 2 tablets t.i.d., would be as effective and useful as a Robaveron injection 1 ml daily and safer than the latter in the treatment of neurogenic bladder.
URI: http://hdl.handle.net/2433/118150
PubMed ID: 6385666
出現コレクション:Vol.30 No.4

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。