マックス・ヴェーバーは法実証主義者であるのか? --『法社会学』における自由法論, 歴史法学, 自然法思想に対する姿勢--

Abstract

本論文の日的は, 従来の研究で主張されていたようにヴェーバーが法実証主義者であるかどうかを究明することにある. この目的のために, ヴェーバーの自由法論, 歴史法学, 自然法思想に対する姿勢およびそのような姿勢をとった理由を考察することによって, 彼の法実証主義に対する姿勢をより一層明確にする. 具体的に, まず, ヴェーバーが法実証主義者であるとされる背景を検討する.つぎに, フランツ・ヴィアッカーの法実証王義についての論説に基づき, 上記の三つの要素についてそれぞれ議論する. 結論としては, ヴェーバーが自然法思想を完全には拒否していないことから, 彼が法実証主義者であるという説は見直す必要があると言える.

Zusammenfassung: Der Zweck dieses Aufsatzes ist, es festzustellen, ob Max Weber, wie in bisherigen Studien behauptet wird, ein Rechtspositivist ist. Zu diesem Zwecke soll Webers Haltung flir Rechtspositivismus dadurch untersucht werden, seine Haltung flir die freirechtliche Doktrin, flir die geschichtliche Rechtsschule und für die Natunechtslehre, samt deren Grunde zu betrachten. Erst wird der Hintergrund des Annahmes, dass Max Weber ein Rechtspositivist ist, geprüft. Dann werden auf Grund von Franz Wieackers Theorie über Rechtspositivismus die oben genannten drei Elemente erörtert. Als Ergebnis dieses Aufsatzes ist die Meinung weiter zu überdenken, Max Weher sei ein Rechtspositivist, weil er die Natunechtslehre nicht ganz ablehnt.