ダウンロード数: 147

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
frk_059_165.pdf590.3 kBAdobe PDF見る/開く
タイトル: 竜王山試験流域の水文観測報告
その他のタイトル: The Hydrological Observations in the Ryuohzan Experimental Watersheds
著者: 鈴木, 雅一  KAKEN_name
福嶌, 義宏  KAKEN_name
窪田, 順平  KAKEN_name
著者名の別形: Suzuki, Masakazu
Fukushima, Yoshihiro
Kubota, Jumpei
発行日: 10-Dec-1987
出版者: 京都大学農学部附属演習林
誌名: 京都大学農学部演習林報告
巻: 59
開始ページ: 165
終了ページ: 175
抄録: 滋賀県南東部の山地に位置する竜王山試験流域の1983年6月から1986年12月までの水文観測記録をまとめ, 竜王山試験流域の第1回報告とする。1) 竜王山試験流域は, No. 1 - No. 4まで4つの流量観測を行なっている流域を持ち, それらの流域面積はそれぞれ12. 61ha, 6. 62ha, 2. 15ha, 4. 80haである。地質は丹波美濃帯の中古生層で石灰岩を含む。植生は4流域ともスギ, ヒノキの造林地で, 尾根部に広葉樹2次林を持つ。標高は670 - 820mで, 4流域とも南向き流域である。2) 竜王山試験流域は冬期にかなりの積雪があるが, 降雪, 積雪期も含め通年の水文観測を継続している。このため冬期の降雪水量測定値に検討を加えた。3) 竜王山試験流域の年降水量は約2200mmであり, このうち1200 - 1600mmが5月から10月の暖候期の半年に降る。No. 1およびNo. 2流域の年間水収支はほぼ同様で, 年損失量は580 - 690mmであった。No. 3流域の年損失量はこれらより約300 - 400mm多く, 深部浸透や漏水のため量水堰を通過する流出量が少ないことが可能性として指摘された。4) No. 1流域とNo. 2流域は, 地形, 植生および年間水収支に著しい差がなかったが, 流出特性はかなり異なり, No. 1流域は直接流出が多く, No. 2流域では基底流出量が多い。両流域の流出特性に差異をもたらす物理的な過程を明らかにするという新たな課題が生じている。
The hydrological conditions have been measured in the four small watersheds, the Ryuohzan Experimental Watersheds, in forest-covered hilly mountains located in the east part of Shiga Prefecture, consisted of Permian to middle Mesozoic. 1) Each basin area of the four watersheds, namely Ryuohzan No.1, No.2, No.3 and No.4, is 12.61 ha, 6.62 ha, 2.15 ha and 4.80 ha, respectively. These watersheds are covered by the plantation of Sugi, Cryptomeria japonica, and Hinoki, Camaecyparis obutsusa. The altitude of the watersheds ranges 679 m - 820m. 2) These watersheds have snow cover in every winter, and the hydrological observation has been carried out throughout year. The precipitation records during winter have been examined by two kinds of equipments. The altitudal dependence in precipitation amounts has been discussed. 3) Annual precipitation in these experimental watersheds is around 2200 mm. Annual loss in No.1 and No.2 watersheds is 580 - 690 mm and coincides each other. 4) Direct runoff in No.1 watershed is markedly larger than that in No.2 watershed, and base-flow in No.2 watershed is larger than that in No.1 watershed. The reason of the difference in runoff characteristics in these two watersheds having nearly same conditions of the topography and vegetation has not been specified.
URI: http://hdl.handle.net/2433/191882
出現コレクション:第59号

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。