児童公園の一部改変による利用行動の変化に関する研究

Abstract

京都市内の一児童公園 (面積1800m_2) において, 公園の空間配置の変化が利用者の行動にあたえる影響を評価する目的で, 1989年6月に行動追跡調査法を使って子供の利用行動を調査した。当該公園では, 1958年に同様の行動軌跡の採取が行われている。その調査後, 自由広場中央部に花壇が設置された。公園の空間配置の改変によって利用行動がどの様に変化するかを比較した。子供の公園の利用時の行動軌跡のパターンは4つに分類できた。A 遊具中心の軌跡 B 遊具中心, 広場も利用するが円運動的軌跡 C 遊具と広場の軌跡 D 広場の軌跡 年齢が上がると, 遊具施設周辺のみを利用するA型から広場を主に使うD型への移行が可能になる傾向がある。改変後, 遊具中心に広場での活動をともなうB型が早い年齢で出現するようになった。すなわち, 中央花壇の設置という改変は, 低年齢児の中央進出を促進したといえる。改変により, 公園内のもっとも広いオープン・スペースが400m_2から200m_2にまで縮小したため球技など広い面積を要する遊び行動を阻害することが予想されたが, 子供たちは工夫して (花壇を含めるなど) 球技を行っていた。実際の球技に要する面積は, 広場が広い時でも200m_2未満が多かった。また, 改変後の方が空間利用密度のバラツキが小さくなり, 空間がより有効に利用されるようになった。

Changes in the activities of a children's playground in Kyoto (Morigamae Park) were studied, using a graduation thesis written in 1958 as a comparison. The thesis had studied the activities in the same children's playground, employing a method of behavior mapping. The authors also studied the present activities in the playground by the same method, and compared the results in 1958 and in 1989. The main change in the layout of the playground was the installment of an 8mx8m flower base, into a large open area (400 m2). The authors investigated how children had reacted to this change, wishing to determine which of the two designs was most desirable, and hence to contribute to guidelines for playground design in general. The results show that the overall use of the space has space has increased by the installment of flowr base. Whereas the earlier study found that the users tended to limit themselves to the areas designated for special purposes, such as the play facilities and the ball ground, the present study shows that by decreasing the size of the open area, all the the spaces of the playground are being more intensively used. One interesting point is that the children, who had previously confined themselves to the actual play area, are now venturing into the large open area around the flower base - previously the domain of teen-agers and grownups only. This study also shows that the introduction of an obstruction (the flower base) into the center of the playground has not stopped ball games from being played; rather the games are still played in the spaces around the flower base. Thus, it seems valid to say that the former space of larger size is not essential for ball games and the like in a small children's playground.