天然生アカマツ・ヒノキ林における下層樹木のサイズ構造

Abstract

京都大学上賀茂試験地にある天然生アカマツ・ヒノキ混交林のアカマツ優占林分とヒノキ優占林分において, 下層樹木の地際直径にもとづいてサイズ構造を調べた。下層樹木全種の直径分布はアカマツ林よりヒノキ林において地上茎数の密度が幾分低かった。優占的な5種 (ヒサカキ, コパノミツバツツジ, モチツツジ, ネジキ, ヒノキ) を選び, 対数変換した地際直径分布に正規型曲線を当てはめた。ヒサカキ, コバノミツバツツジ, モチツツジ, そしてネジキの直径分布は上に凸型の曲線によって近似された。一方, ヒノキの直径分布は下に凸型の曲線によって近似された。凸型曲線の上下の違いはこの森林においてこれらの種が示す萌芽型と実生型といった繁殖型に一致していた。アカマツ林とヒノキ林における地際直径分布を比較したところ, モチツツジとネジキが両林分においてかなり明瞭な違いを示した以外, 他の3種は大きな違いを示さなかった。ヒノキを除いた4種において, 株当たり地上茎数の多い株がヒノキ林において減少する傾向を示した。これは, ヒノキ林において株当り地上茎数を減少するといった可塑性を通して殆どの種は株個体を維持しようとした結果と考えた。また, プロット当たりの株数はネジキとモチツツジのみがヒノキ林において少なくなった。ヒノキ林下はふつうアカマツ林下よりかなり暗い。二つの優占林分間において見られた種間の直径分布や株サイズの相違は, 上層がもたらす光環境に対する下層樹種の反応であり, それぞれの種の耐陰性を示しているものと考えられた。

Size structures basing on diameter at base (DB) of understory trees were studied in P. densiflora and C. obtusa stands in a natural coniferous forest of Kyoto. Diameter distributions of whole understory trees were rather similar between the Pinus dominated and Chanaecyparis dominated stands. The normal-type regression model by Kohyama was fitted to the DB distribution of dominant five species (Eurya japonica, Rhododendron reticulatum, Rhododendron macrosepalum, Lyonia ovalifolia, and Chamaecyparis obtusa). E. japonica, R. reticulatum, R. macrosepalum, and L. ovalifolia were approximated by upward convex curves. In contrast, C. obtusa was approximated by downward convex curve. The DB distributions reflected the reproduction patterns such as sprouting and seedling types. The abundance of R. macrosepalum and L. ovalifolia were higher in the Pinus stand than in the Chamaecyparis stand. The DB distributions were similar between the two stands. Other three species did not show clear difference. With the exception of C. obtusa (single stem type), the number of stems per stool of four species (multiple stems type) was smaller in C. obtusa stand. R. macrosepalum and L. ovalifolia decreased number of stools in C. obtusa stand. These differences in size structure among five understory trees reflected the shade tolerance level of each species in response to light conditions which overstory trees form. [Table omitted]