ダウンロード数: 366

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
frk_072_035.pdf2.43 MBAdobe PDF見る/開く
タイトル: 明治・大正期における地域共同体(コモンズ)の森林保全 : 滋賀県甲賀郡甲賀町大原地区共有山を事例にして
その他のタイトル: Conservation of "common" forests in the Meiji and Taisho eras : A case study of common forest in the Ohara region, Koka county, Shiga prefecture
著者: 三俣, 学  KAKEN_name
著者名の別形: Mitsumata, Gaku
キーワード: 地域共同体
滋賀県大原地区
共有山
コモンズのルール
local community
Ohara region Koka country
Shiga prefecture
common forest
rule in commons
発行日: 25-Dec-2000
出版者: 京都大学大学院農学研究科附属演習林
誌名: 森林研究
巻: 72
開始ページ: 35
終了ページ: 44
抄録: 地域住民による相互規制によって地域資源を保全してきた日本の入会制度が, 近年, 環境問題の議論の場で, 盛んに脚光を浴び始めている.事実, 日本の共有山や財産区をめぐる先行研究は数多い.しかし, それら(少なくとも, 入会林野の近代化が進められた戦後において)は概して, 日本の社会制度の歴史一般における一つの特殊な制度の記述としての狭く、また後ろ向きの位置づけにおいてであり、より広く、また意義の深い環境保全の視点や海外におけるコモンズ研究との接点を持つものではなかった.本稿は, 明治初期の森林荒廃を見事に脱し, 今や槍の美林を形成するに至った明治・大正期の滋賀県甲賀郡甲賀町大原地区の共有山利用を事例とし, 旧大原村の地域共同体が果たした森林保全をコモンズ論的な視点から考察する.また, コモンズという言葉だけが先行して、環境保全のためのコモンズの内法(約束事ないしはルール)についての学問的検討があまり進んでいない現状において, 本稿では, 旧大原村民が締結し, 堅く遵守した共有山盟約とその変遷を詳細に分析し, さらには海外研究との比較分析を試みた.その結果, 資源管理主体として存立するコモンズには, 洋の東西を問わず, 共通した要件が確認された.
Recently, an old Japanese system of "Iriai", in which local residents jointly control regional natural resources, has frequently been the issues of discussions from the point of environmental conservation. There have also been many studies on the Japanese common forest or "Zaisankuyurin", which has its roots in the Iriai in the Edo era (1603-1867). Previous studies considered the Iriai negatively, as an exceptional system in the history of Japanese social institutions. Moreover, those studies lacked an environmental conservation perspective and did not do comparative analyses with "commons" in other countries. This paper examines a common forest in the Ohara region, Koka county, Shiga prefecture. This forest has recovered from the heavy damage, which occurred at the beginning of the Meiji era, and has become a rich Hinoki forest. The study focuses on the Meiji (1868-1911) and Taisho (1912-1925) eras. Conservation of the common forest by the inhabitants of Ohara village is discussed from the viewpoint of a commons study. Changes in the agreements and rules that are rigidly observed by the local people are also analyzed. This example is compared with Otrom(1999)'s study of commons and it is concluded that successful commons in the sustainable use of natural resources share similar conditions or characteristics.
URI: http://hdl.handle.net/2433/192829
出現コレクション:第72号

アイテムの詳細レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。