ダウンロード数: 176

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
ciasdp02_103.pdf490.64 kBAdobe PDF見る/開く
完全メタデータレコード
DCフィールド言語
dc.contributor.authorMurakawa, Atsushien
dc.contributor.alternativeムラカミ, アツシja
dc.contributor.transcriptionムラカミ, アツシja-Kana
dc.date.accessioned2018-01-09T06:52:51Z-
dc.date.available2018-01-09T06:52:51Z-
dc.date.issued2007-03-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2433/228388-
dc.descriptionCIASプロジェクト「日本におけるラテンアメリカ研究の学術交流ハブ形成のための萌芽プログラム」(京都大学総長裁量経費)ja
dc.description科学研究費補助金基盤研究(A)「グローバル化と開発途上国のガバナンス構築--アンデス諸国の比較研究--」(研究代表者:村上勇介)ja
dc.description.abstractEste artíclo analiza el conflicto entre los indígenas llamados “Uros” y la “Reserva Nacional del Titicaca (RNT) ”, bajo la siguiente pregunta como un eje central: ¿Cómo pueden los indígenas eludir la intervención estatal? Los Uros vivían en los totorales del Lago Titicaca, dedicándose a la pesca, caza, y recolección de huevos de aves con sus propios métodos. En 1978, el gobierno militar estableció la RNT rodeando todos los totorales y comenzó el control estatal del uso de los recursos naturales de los indígenas lacustres, basándose en el “derecho occiedental” como lo es el derecho de propiedad, posesión, usufructo, etc. Habiendo transcurrido más de 25 años después de la creación de la RNT, recientemente los Uros comenzaron a reclamar que el estado respete su “derecho ancestral”, es decir, están tratando de recuperar las “libertades” que tenían antes de la intervención estatal, mediante el reconocimiento de su “jurisdicción territorial”. Actualmente, para la reivindicación del derecho de los indígenas, está dispuesto el Convenio 169 de la OIT (Organización Internacional del Trabajo) “Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989”, el cual generalmente se considera el mejor remedio para resolver este tipo de conflictos. Sin embargo, este artículo muestra la dificultad que los Uros, quienes viven sin confinarse en un terriotorio determinado, encuentran al enfrentarse con la intervención estatal recurriendo al Convenio 169 de la OIT. Para ello, se presentará el contexto histórico del conflicto, en particular el cambio de la situación antes y después de la intervención de la RNT.es
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherCenter for Integrated Area Studies (CIAS), Kyoto Universityen
dc.publisher.alternative京都大学地域研究統合情報センターja
dc.rights© Center for Integrated Area Studies (CIAS), Kyoto Universityen
dc.subjectvida nómadaes
dc.subjectderecho occidentales
dc.subjectConvenio 169 de la OITes
dc.subjectLos Uroses
dc.subjectReserva Nacional del Titicacaes
dc.title<CAPÍTULO 6> ¿Cómo pueden los indigenas eludir la intervención estatal?: el caso de los Uros en la Reserva Nacional del Titicacaes
dc.typedepartmental bulletin paper-
dc.type.niitypeDepartmental Bulletin Paper-
dc.identifier.ncidBA89994687-
dc.identifier.jtitleCIAS discussion paper No.2 : Después del consenso de Washington: dinámica de cambios político-económicos y administración de recursos naturales en los países andinosen
dc.identifier.volume2-
dc.identifier.spage103-
dc.identifier.epage120-
dc.textversionpublisher-
dc.sortkey08-
dc.addressInvestigador de la Facultad de Agricultura de la Escuela de Postgrado de Universidad de Kyotoen
dcterms.accessRightsopen access-
datacite.awardNumber18252005-
dc.relation.isIdenticalToBA89994687-
jpcoar.funderName日本学術振興会ja
jpcoar.funderName.alternativeJapan Society for the Promotion of Science (JSPS)en
出現コレクション:No.2 : Después del consenso de Washington: dinámica de cambios político-económicos y administración de recursos naturales en los países andinos

アイテムの簡略レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。