ダウンロード数: 841

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
phs_12_1.pdf333.56 kBAdobe PDF見る/開く
完全メタデータレコード
DCフィールド言語
dc.contributor.author會場, 健大ja
dc.contributor.alternativeAIBA, Takehiroen
dc.contributor.transcriptionアイバ, タケヒロja-Kana
dc.date.accessioned2018-04-18T02:48:43Z-
dc.date.available2018-04-18T02:48:43Z-
dc.date.issued2018-03-31-
dc.identifier.issn1883-9177-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2433/230667-
dc.description.abstractCausal pluralism, which is recently prosperous, is not a concrete single position and actually consists of many types of theories that are different with one other. As a result, this position has not been analyzed sufficiently. In this paper, I will consider some versions of pluralism, and attach importance to a position called "Relabeling". In order to make implication the position holds explicit, I will try to provide a common base to interpret both conceptual pluralism and metaphysical monism of causation.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isojpn-
dc.publisher京都大学文学部科学哲学科学史研究室ja
dc.publisher.alternativeDepartment of Philosophy and History of Science Faculty of Letters, Kyoto Universityen
dc.subject.ndc401-
dc.title<一般論文>因果の多元論を分析する --形而上学的一元論と概念的多元論の統合への試み--ja
dc.title.alternative<Regular Articles>Analyzing causal pluralism: An attempt to unify metaphysical monism and conceptual pluralism of causationen
dc.typedepartmental bulletin paper-
dc.type.niitypeDepartmental Bulletin Paper-
dc.identifier.ncidAA12164361-
dc.identifier.jtitle科学哲学科学史研究ja
dc.identifier.volume12-
dc.identifier.spage1-
dc.identifier.epage19-
dc.textversionpublisher-
dc.sortkey02-
dc.address北海道大学大学院理学院自然史科学専攻ja
dc.identifier.selfDOI10.14989/230667-
dcterms.accessRightsopen access-
dc.identifier.pissn1883-9177-
dc.identifier.jtitle-alternativePHS Studiesen
出現コレクション:第12号

アイテムの簡略レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。