このアイテムのアクセス数: 217
このアイテムのファイル:
ファイル | 記述 | サイズ | フォーマット | |
---|---|---|---|---|
shirin_062_4_559.pdf | 1.78 MB | Adobe PDF | 見る/開く |
タイトル: | <論説>現物税について : 「ネップ」成立の一試論 |
その他のタイトル: | <Article>О натуналге: Опыт теории о установлении нэпа |
著者: | 梶川, 伸一 ![]() |
著者名の別形: | Кадзикава, Синъичи |
発行日: | 1-Jul-1979 |
出版者: | 史学研究会 (京都大学文学部内) |
誌名: | 史林 |
巻: | 62 |
号: | 4 |
開始ページ: | 559 |
終了ページ: | 590 |
抄録: | 二一年三月の第一〇回ロシア共産党大会で、割当徴発から現物税への交替が決議された。しかし、これが直ちに「ネップ」の成立を意味するものではない。何故なら、当時の現物税構想とは、国家は税によって割当徴発より少ない農産物を調達し、一方税完納後の余剰を「商品交換」に組入れようとするものであった。同時にこれは、未来への貨幣なし交換を指向していた。更に「商品交換」が増大するに応じて、現物税は縮小するはずであった。しかし、税の実施の際に農民に認められた地方的自由市場は拡大し、余剰は「商品交換」でなく自由市場に流れた。こうして二一年春の現物税構想の失敗が明らかとなった同年秋に、商品=貨幣関係と市場経済を基礎とした「ネップ」の枠組が形成されたのである。従って現物税はそれ以後強化され整備されることになる。このような二〇年末から二一年末のほぼ一年の連続した流れの中で「ネップ」の成立を捉えようと試みた。 Десятый съезд РКП (б) в марте 1921 года принял резолюцию замены продразверстки натуналогом. Но это отнюдь не означало собой установление нэпа. Так как тогда идея натуналога состоило в том, чтобы государство заготовляло с помощью налога меньше, чем путем продразверстки, и включало в "товарообмен" сельскохозяйственные продукты оставшиеся после выполнения налога излишки, что должно было бы вестись к безденежному обмену в будущем. Кроме того, по мере увеличения "товарообмена" натуналог должен был сокращаться. Однако в действительности местный водный рынок, который был разрешен крестьянству одновременно с введением налога, все расширялся. В результате чего излишки стихийно влились не в "товарообмен", а в вольный рынок.Таким образом, осенью 21-го года, когда неудача идеи натуналога весны уже оказалась очевидной, рамки нэпа установились на основе товарноденежных отношений и рыночного хозяйства. На основе изучения ряда происшествий с конца 20-го года до конца следующего автор попытается изложить процесс установления нэпа. |
記述: | 個人情報保護のため削除部分あり |
DOI: | 10.14989/shirin_62_559 |
URI: | http://hdl.handle.net/2433/238506 |
出現コレクション: | 62巻4号 |

このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。