<論説>「帝都」メヒコにおける食料調達の問題 : 貢納表の分析研究

Abstract

農業生産力増大・社会的余剰生産を中心概念とした文化生態学派の新大陸都市文明発達に関する説明モデルは、ともすれば余剰生産物の集荷・分配という流通過程を等閑視するものであった。非農業的生産者の集積する核である都市の存立基盤として、人口扶養力としての食料資源の確保・調達が大きな意味を有していたことは容易に推測できよう。本稿で扱うメヒコは、アステカ「帝国」の都であり、民族史的資料によって先スペイン期の都市の様相が一定程度復原しうる、おそらくは唯一の都市である。この都市への食料資源調達は、エスタンシア、貢納、市場、の三システムによってまかなわれていたといわれる。貢納システムに関する基本史料である貢納表にみられる食料資源の貢納量、貢納範囲の推定を試みる。それを手掛りとして、メヒコの都市人口規模、メヒコ盆地の余剰生産力に関する仮説を検討することにより、三システム相互の関連を解明する。

Los sistemas de cambio económico de los bienes de subsistencia se han ignorado en el modelo de los ecólogos culturales, los cuales han considerado el desarrollo urbano en Mesoamérica como una consequencia de las potencias ecológicas o de los progresos anteriores de productividad agrícola. Para poner la incorreccíon en clara a la luz de las pruebas etnohistóricas, se trata el caso de metrópoli del imperio azteca, México-Tenochtitlan. Se dice que en el imperio azteca hubiera tres sistemas de cambio económico. Estos son, el sistema de tributo, de cambio en mercados regionales y de comercio exterior por los Pochtecas, éste no hubiera vinculado a los bienes de subsistencia. Por dos sistemas primeros, los alimentos que hubieran desempeñado un papel indispensable de sostener la gran cantidad de población no campesina hubieron llevado al metrópoli. Según el análisis de Matrícula de Tributos que es un documento primario acerca de algún sector del sistema tributario, la cantidad de los cereales (maíz, frijol y otros) llevados desde las regiones simbioticas que colocan en un radio de 150 KM pudiera alimentar desde 120 mil hasta 150 mil personas. Por otra parte, tenemos menos evidencia de la contribución de alimentos llevados por el sistema de mercados regionales dentro de valle de México. Tampoco, tenemos la estimatión decidida de la población del metrópoli. Por eso no podemos aclarar la contribución relativa entre los sistemas en cuanto a la economía de subsistencia del metrópoli. Sin embargo, tenemos que cosiderar el papel importante de sistema de mercados regionales no menos que de tributo.