<論説>一九世紀後半におけるフランス鉄鋼業界

Abstract

一九世紀後半、特に第一次大戦に至る時期のフランス資本主義については、従来研究の積重ねが不充分なままに、停滞性や寄生性が暗黙の前提とされて来たが、近年における再検討によって、そうした性格規定のみではとらえられない複雑な様相が明らかにされつつある。本稿では、そのための一作業として、鉄鋼業を素材に、帝国主義への移行の基底をなす独占体制の成立過程の特質を考察する。フランス鉄鋼業界においては、一九世紀後半を通して、三つの係争点が見出される。第一はカルテル結成問題、第二は関税間題、第三は業界団体結成問題である。この三点は、独占体制の成立という視点からは、論理的に相互補完して完結せしめる方法的枠組をなすものである。鉄鋼業界団体であるフランス鉄鋼連盟の創立は一八六四年とされるが、カルテル及び関税問題をめぐって、自由主義原理と、製銑過程・精錬過程に代表される生産段階の特性に強く規定された内部対立によって、長い間有効なものとなりえなかった。第一の転期は一八九〇年に前後して現れる。ここでは基本的に内部対立を克服して国内独占体制を成立せしめる。第二の転期は一九〇四年に前後して現れる。そこでは、産業に基づく帝国主義の性格が色濃く現れる。以上の転期は、特に一八八二年恐慌と、一八九〇年代以後特に強まった国際競争の圧力に強制された性格を強く持つ。

L'étude du capitalisme français dans la seconde moitié du XIX ̊ siècle était insuffisante, car on le supposait tacitement stagnant et parasitaire. Mais le réexamen et l'éclaircissement de plusieurs faces sont en train de se commencer. Cet article examine le caractère de la formation du monopole dans l'industrie sidérurgique, dans le but d'éclairer un aspect du capitalisme français. Il se trouve qu'il existait trois points litigieux dans le milieu de l'industrie sidérurgique en France pendant toute la seconde moitié du XIX ̊ siècle. 1 ̊ cartellisation, 2 ̊ régime douanier, 3 ̊ organisation patronale. Ces trois problèmes, en même temps constituent le cadre logique qui complète réciproquement le système monopolisé. Le Comité des forges de France, l'organisation la plus importante du milieu de l'industrie sidérurgique, fut fondé en 1864. Cependant, il ne pouvait pas bien fonctionner pendant des années en raison des oppositions internes, qui émergeaient fréquement dans les débats sur les problèmes de cartellisation et de régime douanier. Ces oppositions internes provenaient du principe de libre de concurrence et des caractéristiques de chaque étape de production (par exemple, l'opposition entre la fonte brute et le fer forgé). Le premier tournant de cet état de choses parut vers 1890. À cette époque, les oppositions interne sont été surmontées, et le système monopolisé s'est formé dans le marché intérieur. Le deuxième tournant se produisit vers 1904. À cette époque, la caractéristique d'impérialisme, issue de l'industrie, émergea clairement. Ce mouvement de monopolisation n'était pas en retard sur ses rivaux étrangers, au moms du point de vue de temps, tandis que l'insuffisance de la maturité des capitaux financiers s'y trouvait comme on le sait bien confirmé.