<論説>黄震の広徳軍社倉改革 : 南宋社倉制度の再検討

Abstract

南宋社倉制度についての従来の一般的イメージは、地主の郷村支配・宋代郷村の自律性といった文脈から形成されてきた。本稿は、公権力についての評価を考察の軸に加えることによって、南宋社倉の新たな理解を試みたものである。一般に南宋社倉は十全に機能していなかったばかりでなく、得てして倉職(社倉管理人) の農民収奪の道具立てともなっていた。黄震の改革の事例を見たところ、当時の広徳軍でも社倉は農民に圧迫を加えており、その主役は在地の有力者達であった。黄震の改革は、この状況に対する官の側からの規制の強化という基調が貫かれていた。この種の状況は南宋社倉一般についても当てはまるものであり、寧ろ設立・運営を含めて、社倉は置廃盛衰を州県官の意向に大きく左右されるものであった。総じて言えば、南宋社倉制度は宋代郷村の非自律性という文脈から捉え直されるべきであろう。

It was in the context of the control by the local landed classes, i. e. the autonomous character of rural societies, that the image of Southern Song's communal granary system (shecang 社倉) has been constructed. However, taking the state power into account. I will make a new explanation on this system. Generally, shecang did'nt fulfil its ostensible function, because it became a means of exploiting peasants for its managers. By investigating the reformation by Huang Zheng, a good example can be discovered. The leading part for the reformation was played by local magnates. Thus the basso ostinato of Huang's reformation was reassuring the control by Guangde prefecture 広徳軍 authority. There were many similar cases in the Southern Song dynasty. The foundation, management, and abolition of shecang depended almost entirely upon the local mandarin's intention. My enquiry concludes that shecang must be grasped in the context of the non-autonomous character of Song's rural societies.