<論説>慶長の役後の国際関係 : 講和交渉における日本・朝鮮・明の動向

Abstract

本稿は、慶長の没後から盟軍が朝鮮に駐留していた時期までを対象にして、朝鮮・日本・明朝廷及び朝鮮駐留明将らの動向に注目し、各国がどのような関連を持ちながらその講和交渉に臨んだかを明らかにするとともに、その歴史的意義に迫ろうとしたものである。慶長の役の終わり頃に対馬攻撃論が明将から提起されたが、朝鮮朝廷は消極的であった。その理由は、朝鮮が長期に渡る明軍の朝鮮駐留を恐れていたこと、この計画が明朝廷の日本政策ではなかったことが挙げられる。慶長の役後の講和交渉は戦中のそれの延長であった。対馬は軍事的侵略の危機を避けるために、講和交渉を続けようとした。朝鮮は日・明将らによる講和交渉には一貫して反対した。明将らは朝鮮に彼らの統制下における講和交渉に望むよう勧めた。一六○○年三月、朝鮮は、三千留兵案と関連して日本との和好交渉を政策として採択した。それは朝鮮の考える華夷秩序のあり方を中心とした日本関係の設定を目指したものである。対馬も朝鮮駐留の明軍の完全撤兵の兆しを軍事的脅威の解消と見なして、講和交渉から和好交渉へと転換した。それは形成しつつある幕藩体制における自分の位置を固めるとともに、朝鮮との貿易による経済的利益の確保を目指したものである。一方、家康は日本国の外交権が自分のものであることを示すために、朝鮮との和好交渉に関与し始めた。そして明朝廷は、明軍の完全撤兵に当たって、朝鮮の日本外交を朝鮮に一任するという傾向を見せ始めた。それは東アジアにおける対朝鮮・日本政策の変化によるものである。

In this paper, I will study the respective situations and the corresponding movement of Chosun, Japan, the Ming and generals of Ming troops stationed in Chosen in relation to the compromise for war termination, Keicho 3 to Keicho 5. In addition to the analysis of their respective situations, the historical significance of the relations between the various parties in the peace negotiations will be discussed. When the Keicho No Eki was almost over, a plan for the subjugation of Tsushima was suggested by a Ming general. This was debated by the Chosun government and rejected by both Chosun and other Ming generals. The peace negotiations after the Keicho No Eki were a continuation of those during the Keicho No Eki. In the period after the Keicho No Eki, Tsushima prolonged the peace negotiations in order to avoid the threat of invasion by the Chosun army. Chosun consistently opposed peace negotiations between the Ming generals and Japan. Chosun continued to demand that the number of troops stationed in the country be as small as possible. In March 1600, Chosun proposed to the Ming a plan for limiting the stationed troops to 3000, and changed foreign policy in support of negotiating a friendship agreement between Chosun and Japan. Tsushima considered this change to mean an end to the military threat against there and consequently changed their foreign policy also, from negotiations aimed at ending the war, to negotiations aimed at a relationship of friendship.