Access count of this item: 28

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
shirin_078_4_612.pdf1.97 MBAdobe PDFView/Open
Title: <論説>一九世紀フランスの貴族と近代国家 : 七月革命の前と後
Other Titles: <Articles>La noblesse francaise et 1'Etat moderne au XIX^e siecle
Authors: 上垣, 豊  KAKEN_name
Author's alias: UEGAKI, Yutaka
Issue Date: 1-Jul-1995
Publisher: 史学研究会 (京都大学文学部内)
Journal title: 史林 = THE SHIRIN or the JOURNAL OF HISTORY
Volume: 78
Issue: 4
Start page: 612
End page: 648
Abstract: 最近の研究によれば、一九世紀もなお、フランス貴族は財産を保持し、根強い社会的な影響力を維持し、革命後の社会にも適応能力を示したとされる。本稿ではこのような研究動向を踏まえつつ、一九世紀における貴族と国家の関係を論じた。そのなかでも七月革命による貴族制度の実質的解体に注目し、近世貴族制の特徴である「公式のエリート」としての貴族の属性がこれ以後失われることを強調した。また帝政と復古王政の「新旧エリート」の融合政策は旧貴族内部で進んでいた統合の動きと矛盾していたことを明らかにし、さらに七月革命後顕著となる「偽貴族」現象を貴族の国家からの自立との関連で論じた。ただし、名門、あるいは富裕な貴族は立身出世し、国家の要職につくことを望み、富裕でない貴族に関しては副収入源として官職に頼らざるをえなかった。貴族の近代国家への統合はむしろこうした形で進んだのであろう。
C'est depuis les annees '80 que la noblesse francaise du XIXe siecle a fait vraiment l'objet de la recherche historique. Parmi plusieurs travaux sur ce sujet, loeure de David Higgs (1987) est digne d'interet. David Higgs s'est efforce dans une syntese de donner une idee consistante des nobles au XIXe siecle. Les resultats sont pourtant prematures et non sans defaut ; particuliement ses conclusions concernant les relations entre les nobles et l'Etat issue de la Revolution et de l'Empire ne sont pas bien convaincantes. D'une part, Higgs a insiste sur l'importance de l'《amalgame》, a savoir la fusion des deux types de nobless: noblesse d'Ancien Regime et noblesse d'Empire. La politique pratiquee par l'Empire et la Restauration pour favoriser cette fusion ou cette conciliation n'obtint pas les resultats escomptes. D'autre part, cette politique, qui etablit de nouveau des distinctions au sein de la noblesse ancienne, alla contre 1'evolution en faveur de l'unification de cette meme noblesse ancienne, phenomene decouvert par Claude-Isabelle Brelot en Franche-Comte. Ensuite, il faut considerer la multiplication des《faux nobles》surtout apres 1830, comme un signe d'autonomie ou de recrutement par cooptation de la noblesse et en troisieme lieu, Higgs a sous-estime la richesse des descendants de la noblesse ancienne et surtout leur capacite a s'adapter a la societe moderne. La survie et le maintien du staut social n'est pas seulement le fait des plus grandes dynasties, qui ne furent jamais ecartees du centre du pouvoir politique. Enfin, si la noblesse s'integra peu a peu dans le courant du XIXe siecle a l'Etat moderne, cela est moins du a la politique envers les nobles poursuivie par l'Empire et la Restauration qu' a leur《fonctionnarisation》 (Brelot) et a leur experience des guerres exterieures.
Description: 個人情報保護のため削除部分あり
DOI: 10.14989/shirin_78_612
URI: http://hdl.handle.net/2433/239333
Appears in Collections:78巻4号

Show full item record

Export to RefWorks


Export Format: 


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.