<Notes>Notes on reduplication in the Haisla language --Partial reduplication of the negative auxiliary verb--

Abstract

In this paper I will point out that, according to my data, a plural form of the negative auxiliary verb formed by means of partial reduplication exists in the Haisla language in contrary to a description on the topic in a previous study. The plural number of the subject can, and in many cases must, be indicated by using a plural form of at least one of the components of the predicate, i.e. either an auxiliary verb (if there is one), the semantic head of the predicate or both. Therefore, I have examined which combinations of the singular and plural forms of the negative auxiliary verb and different semantic heads of the predicate are judged to be acceptable by native speakers of Haisla. My data suggests that - at least at this point - it seems to be impossible to make convincing generalizations about any patterns according to which the acceptability of different combinations could be determined.

本稿では、カナダで話されている先住民言語であるハイスラ語の否定助動詞には、先行研究における記述に反して、部分重複によって形成される複数形があることを、筆者が集めたデータに基づいて示す。ハイスラ語において、主語の複数性は述語で複数形を使うことによって表せる。述語が助動詞も含めている場合に、本動詞と助動詞のどちらかまたはその両方を複数形にすることができる。いくつかの述語の場合に否定助動詞と本動詞の単数形と複数形がどの組み合わせで出現できるかを調査した。集めたデータによれば、その組み合わせに関しては、一般化ができないようである。