<論説>ドイツ帝國と文化鬪爭

Abstract

通説的にいえば文化闘争はビスマルクの失敗であつたと言われる。今仮りにこれを全面的に承認するとしても、しからば何故これがビスマルクの失敗に終つたかという事についての根本的原因を究める必要があろう。私はこの小論において、それを七一年のドイツ帝国内部の矛盾に求めた。即ちカソリックはドイツ帝国内に存在する分邦主義、大ドイツ主義と結合し、政治的、社会的な力としてビスマルク政策に対抗していくのである。結局ドイツ帝国はまだ本当に地方主義を超えた強い統一体にまでは成長していなかつたといえるのである。更に私はこの闘争をビスマルクの失敗と見る事に反対したい。それはビスマルク政策の立場が変つてきたのに伴う現象であり、むしろ失敗の如き外観によつてでも終了せしめたところに政治家としての偉大さを認めたいのである。

It is generally accepted that Bismarck's so-called Culture Struggle was a failure. What was, then, the fundamental cause of the failure? The author finds it in antagonism within the empire in '71, i.e., the antagonism between Bismarck's policy on the one hand and social and economic forces associated with the Great Germany Principle as well as with provincialism supported by Catholics and others. In a word, the Germany of that period seems to have not yet become a really unified nation free from provincialism. The author is opposed to regarding Bismarck's "culture struggle" as a failure in his policy, because it was no less than an inevitable event as the result of changes in his policy in general. The author concludes that the greatness of the German statesman may be seen rather in his strategy in making his "culture strategy" terminate in a failure in appearance.