<論説>太平記と領主層 : 南北朝時代における畿内の戦力について

Abstract

南北朝時代の研究は、社会の構造研究の深化によって急速の進展をみせたが、この時代の研究は史料の制約によって必ずしも満足しうべき成果を期待できない憾があった。本稿は筆者が太平記の綜合的研究の過程において、従来の史料の不足を補って、太平記がこの時代を戦い抜いた領主層の動向を知る史料たりうることに想到し、これを分析してその結果を示したものである。それによれば、畿内と辺境に差異のあること、史料の少い畿内及びその周辺地域の領主層乃至戦力が相当明瞭な形で把捉できること、しかも畿内と畿内周辺においても若干のずれを認めうること、太平記そのものの性格を明らかにしうること、などを指摘することができる。これは果して如何なる理由によるのであるかを、従来の研究と関連せしめて畿内戦力の歴史的な性格を究明し、それによって南北朝時代の研究に一側光を与えようとするものである。

Many have remained to be solved, mainly because of the lack of sources, in the historical research for the Nanbokucho (南北朝) period, although a fast and significant progress was recently done in terms of social structures. The author tries a new method of approach since he has found in the course of a comprehensive study of Taiheiki (太平記) that in fact the book is available as a historical source for the movements of the military lords at that period. It is pointed out that movements in Kinai (畿内) are different from those in distant places, the strength of military lords in Kinai and its periphery can be rather clearly traced, difference is recognizable even between the military strength of Kinai and that of the periphery, and that these piecemeal studies finally come back to a further clarification of the very character of Taiheiki. The author cannot fail to compare these assumptions or conclusions with the heretofore interpretations from other sources on the same subject.