このアイテムのアクセス数: 273
このアイテムのファイル:
ファイル | 記述 | サイズ | フォーマット | |
---|---|---|---|---|
jps_45_04_317.pdf | 1.96 MB | Adobe PDF | 見る/開く |
完全メタデータレコード
DCフィールド | 値 | 言語 |
---|---|---|
dc.contributor.author | 若松, 謙 | ja |
dc.contributor.alternative | Wakamatsu, Ken | en |
dc.contributor.transcription | ワカマツ, ケン | ja-Kana |
dc.date.accessioned | 2022-05-23T09:27:36Z | - |
dc.date.available | 2022-05-23T09:27:36Z | - |
dc.date.issued | 1971-12-01 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2433/273461 | - |
dc.description.abstract | Bekanntlich teilte Kant die Moralität der Handlung von der Legalität der Handlung streng ab. Ich erkenne diese Teilung an, frage aber danach, wie es dem Menschen möglich ist, die Moralität der Handlung zu erhalten, nämlich, aus Pflicht zu handeln. Kant behauptet, daß es möglich ist. Doch ich denke, daß es unmöglich ist. Indem dieser Aufsatz von dem Gegensatz zwischen Kant und Schiller handelt, macht er klar, daß Kants Behauptung unzulänglich ist. | de |
dc.language.iso | jpn | - |
dc.publisher | 京都哲學會 (京都大學文學部内) | ja |
dc.publisher.alternative | THE KYOTO PHILOSOPHICAL SOCIETY (The Kyoto Tetsugaku-Kai) | en |
dc.subject.ndc | 100 | - |
dc.title | カントの動機論 | ja |
dc.title.alternative | Kants Gesinnungsethik | de |
dc.type | departmental bulletin paper | - |
dc.type.niitype | Departmental Bulletin Paper | - |
dc.identifier.ncid | AN00150521 | - |
dc.identifier.jtitle | 哲學研究 | ja |
dc.identifier.volume | 45 | - |
dc.identifier.issue | 4 | - |
dc.identifier.spage | 317 | - |
dc.identifier.epage | 349 | - |
dc.textversion | publisher | - |
dc.sortkey | 04 | - |
dc.address | 種智院大学非常勤講師 | ja |
dc.identifier.selfDOI | 10.14989/JPS_45_04_317 | - |
dcterms.accessRights | open access | - |
dc.identifier.pissn | 0386-9563 | - |
dc.identifier.jtitle-alternative | THE JOURNAL OF PHILOSOPHICAL STUDIES : THE TETSUGAKU KENKYU | en |
出現コレクション: | 第45卷第4册 (第522號) |

このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。