カントの≪Opus postumum≫の哲学史的位置について (特集 : 「心の科学」)

Abstract

In der Literatur über das Opus postumum Immanuel Kants herrscht weitgehend Ratlosigkeit. Die Aussagen von augezeichneten Forscher sind konträr und unvereinbar (z. B. Vittorio Mathieu, Reinhardt Brandt und Eckart Förster). Aber stimmen bisherige Interpretationen darin überein, daß das Opus postumum sei eine Fortsetzung der kritischen Philosophie in ihrem Fachgebiet (Metaphysische Anfangsgründe der Naturwissenschaft oder Kritik der Urteilskraft), d. i. metaphysica specialis. Der Verfasser dieses Aufsatzes vertritt dagegen eine Ansicht, daß das Opus postumum ist die eigentliche Vollendung der kritischen Philosophie, d. i. metaphysica generalis. Die Absicht dieser Ausführungen geht dahin, das Opus postumum Kants aus dem Gesamtkontext der neuzeitlichen Metaphysikgeschichte auszulegen und auf diese Weise das, was er für ein genaueres Verständnis der kantischen Philosophie beiträgt, in seiner Eigenart deutlich werden zu lassen. Aus diesem Grunde der Verfasser versucht die Endgestalt der kantischen Philosophie zu rekonstruieren, die als synthetische Metaphysik auftreten können.