ダウンロード数: 2017

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
KJ00000131920.pdf991.34 kBAdobe PDF見る/開く
完全メタデータレコード
DCフィールド言語
dc.contributor.author高谷, 好一ja
dc.contributor.alternativeTakaya, Yoshikazuen
dc.contributor.transcriptionタカヤ, ヨシカズja-Kana
dc.date.accessioned2008-05-15T05:06:40Z-
dc.date.available2008-05-15T05:06:40Z-
dc.date.issued1996-06-
dc.identifier.issn0563-8682-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2433/56580-
dc.descriptionこの論文は国立情報学研究所の学術雑誌公開支援事業により電子化されました。ja
dc.description.abstractThe view of the "imagined community" that Benedict Anderson proposed in discussing the formation of the nation-state in Indonesia cannot be considered to be correct in that it overlooks two points. First, this region is not the homogeneous entity that Anderson considers it to be, since it consists of two world units, the Java World and the Maritime Southeast Asia World (Fig. 1). Second, Southeast Asia is a world of pantheism, where the force that attracts people takes the form of an electrode that emits a "point discharge" rather than the "canopy type" seen in Europe (Fig. 2 A, B).en
dc.language.isojpn-
dc.publisher京都大学東南アジア研究センターja
dc.publisher.alternativeCenter for Southeast Asian Studies, Kyoto Universityen
dc.subject.ndc292.3-
dc.title〈想像の共同体〉論批判 : 〈世界単位〉の立場から (<特集>インドネシア 国民の形成 : 故土屋健治教授を偲んで)ja
dc.title.alternative"The Imagined Community" : A Critique from the Viewpoint of "World Uits"(<Special Issue>The Formation of the Indonesian Nation : In Memory of the Late Professor Kenji Tsuchiya)en
dc.typedepartmental bulletin paper-
dc.type.niitypeDepartmental Bulletin Paper-
dc.identifier.ncidAN00166463-
dc.identifier.jtitle東南アジア研究ja
dc.identifier.volume34-
dc.identifier.issue1-
dc.identifier.spage307-
dc.identifier.epage326-
dc.textversionpublisher-
dc.sortkey19-
dcterms.accessRightsopen access-
dc.identifier.pissn0563-8682-
dc.identifier.jtitle-alternativeSoutheast Asian Studiesen
出現コレクション:Vol.34 No.1

アイテムの簡略レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。