ダウンロード数: 2175
このアイテムのファイル:
ファイル | 記述 | サイズ | フォーマット | |
---|---|---|---|---|
phs_3_1.pdf | 82.52 kB | Adobe PDF | 見る/開く |
タイトル: | 道徳と言語のアナロジー説の批判的検討 : 感情説との比較を通じて |
その他のタイトル: | A critical examination of the linguistic analogy of morality: Through a comparison with emotional theory of morality |
著者: | 田中, 泉吏 中尾, 央 |
著者名の別形: | TANAKA, Senji NAKAO, Hisashi |
発行日: | 28-Feb-2009 |
出版者: | 京都大学文学部科学哲学科学史研究室 |
誌名: | 科学哲学科学史研究 |
巻: | 3 |
開始ページ: | 1 |
終了ページ: | 19 |
抄録: | The aim of this paper is to critically examine the theory of linguistic analogy of morality by Mikhail, Harman, Hauser, and Dwyer through a comparison with emotional theory of morality by Haidt, Greene, and Prinz. The theory of linguistic analogy argues that moral judgments come from our unconscious moral grammar. Dual process theory by Greene, on the other hand, argues that moral judgments are based on our unconscious emotional response and conscious reasoning. We argue that the action analysis model in the theory of linguistic analogy may be able to reveal an important aspect of moral judgment, but that the theory of linguistic analogy should not underestimate the role of emotion in moral judgment. |
DOI: | 10.14989/72811 |
URI: | http://hdl.handle.net/2433/72811 |
出現コレクション: | 第3号 |
このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。