これで良かったか地震予知研究-過去30年間を振り返って-

Abstract

1995年に兵庫県南部地震を経験した.予知には失敗した.我身は30年以上にわたって近畿地方で予知のための観測研究を続けてきた.地震, 地殻変動, 電磁気地球化学の諸観測から前兆を捉えることは出来なかった.研究の方法に問題が無かったか, 今, 見直しをすべきである。ひとつの結論は, これまでの地震予知計画がすべて理学系のみによって立てられ, 実施されてきた事に問題がある.理学系の発想は問題発見型に, 工学系の発想は問題解決型に特色を持つ。地震予知の実現にはこれら両者の協調が必要である.さらに, 実質的な予知情報の伝達を考えるとき, 社会科学者の研究参加が望まれる.

In 1995 we had an extremely shocking experience with the Hyogoken-nanbu earthquake.This event was not predicted, despite the continuous seismological, crustal deformation, geomagnetic, and geochemical observations that were maintained in the Kinki district. Because of the failure to predict the earthquake, we need a complete reassessment of the prediction effort.We conclude that both scientific approaches and technological advances need to be cooperatively mixed in the present program for earthquake prediction. In addition, sociological research is necessary to find ways to effectively communicate to people scientific information which will likely include uncertainties about the prediction information.