このアイテムのアクセス数: 407

このアイテムのファイル:
ファイル 記述 サイズフォーマット 
dyn00001_096.pdf511.51 kBAdobe PDF見る/開く
完全メタデータレコード
DCフィールド言語
dc.contributor.authorJantra, Jantimaen
dc.contributor.alternativeチャンタラー, チャンティマーja
dc.date.accessioned2009-11-25T09:17:49Z-
dc.date.available2009-11-25T09:17:49Z-
dc.date.issued1997-05-01-
dc.identifier.issn1343-8492-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2433/87624-
dc.description.abstractIn this article I would like to present a difference in the usage of 'tabenakatta' and of 'tabeteinai'. 'Tabenakatta' is used to answer (negatively) the question of whether a given event occured or not. While 'tabeteinai' is used to answer (negatively) the question of whether a resulting state of affairs continues or not at the moment of the utterence. The adverbs 'moo' and 'mada' are used to distinguish between the two kinds of questions respectively. But in cases where the nature of the initial question is ambiguous, consideration of whether the period of time during which the action might be accomplished is or is not over, along with consideration of the speaker's intention, become important factors in deciding which verb form should be selected.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isojpn-
dc.publisher京都大学大学院人間・環境学研究科文化環境言語基礎論講座ja
dc.subject.ndc800-
dc.title「昼御飯を食べたか?」に対する2つの否定形の使い分けja
dc.title.alternativeA Difference in the Usage of 'tabenakatta' and of 'Tabeteinai' in Japaneseen
dc.typedepartmental bulletin paper-
dc.type.niitypeDepartmental Bulletin Paper-
dc.identifier.ncidAA11204529-
dc.identifier.jtitleDynamis : ことばと文化en
dc.identifier.volume1-
dc.identifier.spage96-
dc.identifier.epage112-
dc.textversionpublisher-
dc.sortkey09-
dcterms.accessRightsopen access-
dc.identifier.pissn1343-8492-
dc.identifier.jtitle-alternativeデュナミスja
dc.identifier.jtitle-alternativeΔΥΝΑΜΙΣel
出現コレクション:Vol.1

アイテムの簡略レコードを表示する

Export to RefWorks


出力フォーマット 


このリポジトリに保管されているアイテムはすべて著作権により保護されています。