緑地レクリェーションの計画的研究 第2報 : 自然緑地におけるレクリェーション実態の研究

Abstract

自然緑地レクリェーション実態の研究は, 緑地 ･ 環境 ･ 利用型別に見られる誘致の問題を中心に計画論に資する調査分析を試みるものである｡ 緒言では自然緑地調査の内容と対象にふれると共に, 大山の利用者実数調査により日最大在園者数が利用者数の11/20ないし17/20と利用型に対応する数値をとることや, 年利用の1%以上集中する日数が約30日, 2%以上の日が5日程度あることなどを指摘する｡ 調査分析の本論は内容として行為 ･ 属性の分析と誘致の分析2部に分かれる｡ 前者の性 ･ 年令構成に関する問題, では緑地利用型と年令構成に68%分布域と変異係数上, 運動で15才ないし30才 (8/20), 休養で15才ないし35才 (10/20), 接訪で20才ないし45才 (10/20) という差異を認める｡ この事実から以下の考察にもこの3利用型別を分析の基準とすることとした｡ 同じく目的意識に関する問題, では利用型別に意識主目的の分布比率が次ぎの様に対応し, これが年令構成の変異係数と相関性を認めた｡ 運 動 17/20 (スキー) ないし14/20 (登山) 休養 ･ 探訪 11/20 集団構成に関する問題, としては量的問題に注目してそれが利用型と集団利用性の立地環境に左右されることを, 利用者数の17╲20分布上限により次ぎの様に認めた｡ 登山 (団体利用を見ないもの) 25人 登山 (団体利用を見るもの) 60人 水泳 (団体利用を見るもの) 100人 休養 ･ 探訪 (団体利用を見るもの) 80人 滞在時間に関する問題, ではそれが利用型と宿泊性の立地環境に左右されることは同じく標準偏差計算による17/20分布上限で次ぎの通りである｡ 1.0日以下 参拝 休養 1.6日以下 探訪 都市近郊登山 2.0日以上 幕営 スキー 登山 消費支出に関する問題, ではそれが緑地の開発如何により利用者によって支出差が2倍に及ぶこと, 緑地側には生産性として林業を上廻る収益がrecreationを通じてもたらされることを観察した｡ 誘致の分析は次ぎの内容を持つ｡ 利用者の居住地分布と利用実態の問題, 及び緑地利用誘致率の一般的問題, はまず利用実態として滞在時間の問題に関し居住地が宿泊圏に分布する比率と宿泊比率の相関を認め, その一方これが偶然性偏倚を避ける分析として誘致性を考察し, これが緑地 ･ 環境 ･ 利用型の関連を解明するため次ぎの誘致函数式による分析を提案する｡ この分析によって誘致性と地域階層別の問題が指摘されよう｡ log(R.E.R.)=b-a･log(t･m) この問題は大利用を見る場合と見ない場合を含む広域緑地, これが都市に接する準広域緑地及び地域緑地について分析され, 同総括は次ぎの内容を持つ｡ 広域緑地 ･ 地域緑地の誘致曲線は宿泊圏での変曲点が前者で認められるのに後者では認められない｡ 誘致函数の係数aと定数bが緑地 ･ 環境 ･ 利用型別に示す数値差は次ぎの通りである｡ 緑地では広域緑地でa値が-1.2平均, 地域緑地で-1.6平均であり, b値は緑地利用者数が年利用10万人単位の場合1.8, 平均以下の場合は1.5以下である｡ 利用型別ではa値が探訪-1.1, 運動-1.4, 休養-1.8であり, b値が1.9ないし1.8である｡ 地域性別ではa値が都市で-1.3平均, 地方が-1.5平均, b値が都市1.8平均, 地方1.7平均である｡

The study on recreations in natural greens treats with some problems of greens' effectivities and other recreatinal problems, devoting to the planning approach on landscape design. "Preface" indicates contents of this study, and appoints on visitor's mass, that max number at a time is 11/20~17/20 of day's visitor; and, on the other hand, about 30 days have above 1% of year's visitor, with observations in Daisen National Park. This study has 2 parts; the one is observations on recreational actions, and the other is analyses of recreational effectivities. "Problems on visitor's age-sex" recognizes that their 68% distributions are 15~35 years of age in sports, 15~35 in plays, 20~45 in sight-seeings, with their standard deviations, according to their recreational patterns. Thus, above 3 patterns will be regarded as a standard in below analyses. "Problems on visitor's purpose" shows an order of distributions of their main purpose as below, and studies concernations with age's and purpose's distributions. Sports pattren 17/20 (ski)~14/20 (hiking) Passive recreation pattern general 11/20 "Problems on visitor's group" deals with that the number of group contents concerns above recreational patterns and green's mass recreational condition; and results that their distribution's 17/20 upper limit is 25 persons in mountaineering, 60 in hiking, 100 in swimming and 80 in passive recreation general. "Problems on visitor's stay" treats about the length of stay concerns also above recreational patterns and green's attractional condition; and results that above upper limit is less 1.0 day in play, less 1.6 day in hiking and sight seeing, and more 2.0 day in ski, camping and mountaineering. "Problems on visitor's sum" observes that the mean of their sum in not developed green, is about half comparing with that in developed green. On the recreational effectivity, follows are studied. "Visitor's living place and his recreation" and "General problems on recreational effective ratio" shows that the percentage of far distance visitor is in proportion to that of overnight stayer, in the former; and proposes below function to analyse the order on recreational effectivities, in the latter. log(R.E.R.)=b-a log (t･m) R.E.R.: visitor in year/population of visitor's community t･m: ecological distace with time and money between green and community. As a conclusion to study such green as regional, metropolitan etc., follows are appointed. On recreational effective curves, regional green has a convex at distace 5~10 and a concave at 30~50, and takes "|a|" as 1.2; but metropolitan has only a convex at 5~20, and take; "|a|" as 1.6 mean. Such mass recreational green as to have 105's order visitors has "b" as 1.8 mean, but 104's order visitors has "b" as less 1.5. In recreational patterns, "|a|" is 1.1 in sight seeing, 1.4 in sposts, 1.8 in play; but "b" is alway constant. Besides above green's problem and recreatioal problem, characters of visitor's living community are studied and follows are its results; in urban community "|a|" is 1.3, "b" is 1.8 in mean, and in rural community "|a|" is 1.5, "b" is 1.7 in mean.