緑地レクリェーションの計画的研究 第1報 : 緑地におけるレクリェーション実態の研究序説

Abstract

この研究序説は recreation の habitation 分析によって造園学が応用科学として持つ design の理論を実証的に研究するための前提として, その環境要因を検討し, 研究手段である実態調査と質問調査の問題に考察を試みるものである｡ 次ぎにその内容を各節について要約する｡ 緒言ではこの種の研究が人類の生活環境における要素としての緑地という視野から研究された例の乏しいことを指摘し, 研究がこの観点から主として緑地利用者の居住地分析から生活空間の階層性と緑地の階層性の対応を考察する緑地系理論を内容とすること, 及び研究の中間過程で得られた緑地利用自体の問題にも考察を加えること, を述べ研究の力点を明らかにする｡ 住居生態学におけるレクリェーション, としてとり上げた問題は recreation が成立する環境に Ekistics としての考察を加え, 産業革命以降の世界的な都市の膨脹と非人間的要因の生活導入という事象に注目する｡ そしてこの研究の意義として, 当然と思われる事象から計画理論に展開されるべき法則性を求めるために, 事象の科学的な認識が持つ意義を指摘し, また事象が属性と時空間系に投影される上に Dynapolis である現代の人類環境が持つ階層性に考察を加える必要を述べる｡ レクリェーション欲求の人格的要因, としてはその人間的欲求が, 自然疎外が増大しつつある現在の生活環境にあって持つ要素を考察し, 特に緑地の本質的な生産性がここに求められること, 及び recreation の型についてこの面から静的･動的及び積極･消極4相を考慮し得ることを指摘し, これが緑地空間との対応性にも注目する｡ レクリェーション欲求の生活環境的要因, ではこの人格的欲求が発現される可能性と実態を諸統計から考察し, またこれを研究例から批判して次ぎの結果を得た｡ 1960年の国民旅行消費は0.3兆円で1日旅行数1.3億回, 宿泊旅行数0.8億回と推定され, 国民大衆の戸外 recreation 時間は日常生活中で成年1/2時間/日, 未成年1時間/日平均である｡ これ等の現時点における recreation 環境問題解明は将来の研究に基礎資料たり得よう｡ 地域階層性における緑地の対応性, では Ekistics 上に考えられる生活環境の階層性の概念を解明し, その階層構造を歴史的観点から4相に識別して現代的意義を考察し, 先に人格的欲求から指摘した緑地の質的類別とこの環境圏域階層性との対応を総括する｡ レクリェーション調査研究の事例的問題及びその調査統計問題, は研究において調査が対象とした事例とその調査について信頼度と精度について言及する｡ 具体的に質問調査の事例を次ぎに上げる｡ 性･年令, 利用目的, 集団構成, 滞在時間, 消費支出, 居住地の分布｡ 特に性･年令の問題は全数調査と抽出調査の関連性を考慮する指標として, また他事例の総括的標指のとして考察された｡ また, 居住地分布は生活圏域の階層性に関する問題と緑地の誘致性を示唆する問題と関連するものとして, 休養誘致率を想定してこれを生態的誘致距離の函数と考え次ぎの函数式により分析した｡ log(R. E. R.)=b-a･log(t･m) なお調査精度は一般に年令分布指標により抽出標本数から0.05程度と求められる｡ 終りに調査を実施した緑地を示す｡ 兵庫県六甲山 (1954年), 愛知県森林公園 (1955年), 京都府宇治川 (1955年), 広島県宮島 (1956年), 鳥取県大山 (1957･1958年), 長野県白馬蕨平 (1960･1961年), 大阪府金剛山･北摂山群 (1962･1963年)｡ 京都府京都御苑 (1959･1964年), 東京新宿御苑 (1963年), 京都市児童公園系 (1953･1954･1955･1958･1964年)｡

Introduction to the study on recreations in greens tries some considerations, on the problems of observation and interview reseaches, the method of this study, and on the elements of their enviroments, to establish theoretical facts on landscape designs, with scientific analyses of recreational habitations. Its content is as follows: "Preface" shows the fact of few existing studies on these ecological recreational human habitations, and the meanning of this study as a planning approach for green system with analyses of visitors' living places, in main contents. Some analyses on visitors' recreational habitation itself, in minor contents, will also serve on other design problems with further study. "Recreation in Ekistics (the science of human settlement)" shows certain considerations on the social environmental facts. Expansions of urban areas with introductions of super human scale problems after the industrial revolution, is expressed, and the possibility of analyses of reseached facts to study with their characters and four dimensions system, i. e. time and space, or the importance of hieratical study in present Dynapolis on them, are appointed. "Human facts on recreational wills" expresses certain elements of human wills to recreations in present life; and appoints that the productivity of recreational green should be studied in these sense, besides its actual benefit; and that the pattern of recreation is analysed in four phases such as spiritual or physical, and active or passive. "Social facts on recreational wills" treats about their environments and phenomenon with some investigations, and condenses their results in '60 as follows: Total sum of tour: 3×1011 yens Number of tour: 2.1×108 times This also has an importance to benefit future reseaches with their comparison, besides present meanning. "Hierachy of community and green" deals with general meanning with historical points and present senses to establish it as four hierarchy; and summaizes the opposition of hierarchy with community and recreational green. "Subjects of research survey and their statistical confidence" has following practical contents. The former is shown as below, Age-sex, Purpose, Number of group contents, Time of recreational stay, Recreational sum, Visitors'living place. In them, the distribution of age is an index between general and sampling researches and is also used as a general index of other subjects; and the problem of visitors'living place concerns with the hierarchy of their community and the effectivity of recreational green with various recreations. The writer has defined recreational effective ratio and researched it as an function of ecological effective distance as below; log. (R.E.R.)=b—a log. (t•m) As a result of the study on statiscal confidence, the precision of this research is 0.05 generally, with its distribution of visitors'age. Following resorts are researched Rokkôsau Natural Park in Hyogo Prefecture (1954) Aichi-Shinrin Natural Park in Aichi Prefecture (1955) Ujigawa Natural Park in Kyoto and Shiga Prefecture (1955) Miyajima Natural Park in Hiroshima Prefecture (1956) Daisen Natural Park in Tottori Prefecture (1957-58) Hakuba-Warabidaira Resort in Nagano Prefecture (1960-61) Kongosan, Hokusetsu Hills in Osaka Prefecture (1962-63) Kyoto-Gyoen Park in Kyoto City (1959, 1964) Shinjuku-Gyoen Park in Tokyo City (1963) 20 Children's Playgrounds in Kyoto City (1953 ~ 55, 1958, 1964)