<論説>一六世紀初頭のヘラート : 二つの新興王朝の支配

Abstract

一六世紀初頭の激動期、東方イスラーム世界最大級の都市ヘラートは、相次いでシャイバーン朝とサファヴィー朝の支配を受けた。この二つの王朝は、創設期において類似する国家構造を維持していたと思われるが、(一)各々の支配開始時の情況と(二)その前後を通じてのヘラートの主要な有力者達の動向、を考察することによって、両者の違いは明瞭となる。前者は大都市ヘラートの富を吸収することに専心して住民を圧迫するが、後者は、宗教上の問題を投げ掛ける一方、ヘラートの主要な有力者達の地位や動向に大きな影響を及ぼした。この事態に関わるサファヴィー朝内部の人々は多様であり、共通する方針は見出し難い。シャイバーン朝とサファヴィー朝に共通して指摘されることは、定住民社会の出身で宮廷内に地位を得た文官達の権限が看過できないとうことである。

In the early sixteenth century, the Shaybanid dynasty and the Safawid dynasty in turn governed one of the biggest cities in the Eastern Islamic World, Herat. It is thought that both dynasties had a similar organization at the beginning. But an analysis of two questions: how each dynasty began to control Herat, and how Herat's main notables coped with each, shows that there was much difference between the two. The Shaybanid dynasty devoted itself to increasing its wealth, and so, oppressed Herat's population. On the other hand, the Safawid dynasty caused religious problems, and had important effects on the status and behavior of the main notables in Herat. But it had no unified policy toward them. The common feature of both dynasties was that Iranian officials within the court played an important role.