心理臨床の専門性をめぐる概観と特殊性 --実践の内側からみる専門性に着目して--

Abstract

心理臨床の専門性は, 一般的に思い描かれる専門性のイメージとは異なる性質を持ちえると考えられ, その特殊性自体が心理臨床という領域の性質と深く関わっていると言える。だが, これまでに心理臨床の専門性に関する検討自体を概観して整理し, 考察を加えた研究は少ない。そこで本論文では, これまでに心理臨床家たちが実践の中の体験をもとに記した専門性に関する言説を概観して整理する方法を通して, 心理臨床における専門性の特殊性について論じ, 専門性の検討に必要な視点を導きだすことを目的とした。その結果, 心理臨床の専門性には複数の水準が併存しており, 相反するものを両立していくような, 多義的に広がりと深まりを持つ包括的な新たな専門性イメージが示唆された。そして, ここに存在する矛盾や相反が持つはざまにある, 揺れや動きの部分を丁寧に検討することで, 心理臨床の専門性や本質を捉えることができるのではないかと考えた。

Expertise in clinical psychology is considered to be different from the image of general expertise. The peculiarity of expertise is closely related to the nature of the field of clinical psychology. However, there have been few reviews regarding the literature on clinical psychology expertise. This study discusses expertise in clinical psychology and identifies viewpoints for examining such expertise. Discourses on expertise written by psychologists based on their clinical practice experience were overviewed. The results indicated that there are multiple levels of expertise in clinical psychology. Further, a new expertise image that was compatible with conflicting objects and has ambiguous spread and depth was suggested. It seems to be possible to understand expertise and the essence of clinical psychology through careful examination of characteristics between these contradictions and conflicts.