連続する箱庭制作におけるプロセスの検討 --3回の箱庭制作を通して--

Abstract

箱庭療法に関する先行研究の中で"連続性"を扱うものは少ない。しかし, 臨床実践において箱庭制作は連続して作られることが多く, 連続性について検討することが必要である。本研究では, 3回の箱庭制作の制作者の主観的体験のプロセスを詳細に検討することで連続性に関する知見を得ることを目的とした。分析の結果, 1回目では箱庭に抱いたイメージがアイテムに影響されるかどうかが大きく影響を及ぼしていた。1回目と2回目では似たようなイメージ体験でも, 2回目の方がその体験が全体の印象に及ぼす影響が大きくなっていた。また, 2回目では1回目の箱庭と同じものを作りたくないという気持ちや気が楽になったという変化が制作に影響を与えていた。3回目では, 半数以上の制作者がイメージを決めてから制作し始めたりとイメージの体験の仕方に違いが見られた。また, 箱庭制作から気づきを得られた制作者は自我異質的でないイメージを箱庭に抱いており, 自我異質的でない箱庭を作ることの意義が表れていた。

There have been few previous studies on sandplay therapy dealing with "continuity". However, it is necessary to examine continuity because sandplay is often made continuously in clinical practice. The purpose of this study was to obtain knowledge about continuity by examining the maker's subjective experience process of sandplay construction three times. As the result of the analysis, it was greatly influenced whether the image of sandplay was influenced by items at the first construction. Even if they had similar image experiences on the first and second construction, at the second construction the maker's experience had a greater influence on the overall impression than the first. In the second time, changes in feelings affected sandplay, such as those who said that they didn't want to make the same thing as the first construction, and those who said that they were more comfortable than the first time. At the third construction, more than half of the makers decided on the image before they started making sandplay. In addition, the makers who had an image that was not ego-heterogeneous in the sandplay had noticed more things from the creation of the sandplay. The significance of creating a non-ego-heterogeneous image in sandplay became clear.